Inicio > Resultados de búsqueda

14  Resultados para la búsqueda   CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN EL AMPARO EN REVISIÓN

Filtrar por Materia:
Filtrar por Tipo de documentos:
Tipo Nombre Artículo Texto
LEGISLACIÓN FEDERAL CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS (ÚLTIMA REFORMA 24/01/2024) ARTÍCULO 107 Las controversias de que habla el artículo 103 de esta Constitución, con excepción de aquellas en materia electoral, se sujetarán a los procedimientos que determine la ley reglamentaria, de acuerdo co...
 1  

¡No se encontraron resultados en Legislación Estatal con las opciones seleccionadas!

Filtrar por Materia:
Filtrar por Instancia:
Tipo Época Tomo Rubro
Tesis aislada Décima época Libro VII, Abril de 2012 SOBRESEIMIENTO POR INACTIVIDAD PROCESAL Y CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. NO PUEDEN DECRETARSE EN LOS JUICIOS DE AMPARO O EN LOS RECURSOS DE REVISIÓN INICIADOS CON ANTERIORIDAD A LA ENTRADA EN VIGOR DEL DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN, ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LOS ARTÍCULOS 94, 103, 104 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 6 DE JUNIO DE 2011.
Jurisprudencia Novena época XXXIV, Julio de 2011 CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN EL AMPARO EN REVISIÓN. CUANDO FUEREN VARIOS LOS RECURRENTES, EL IMPULSO DE CUALQUIERA DE ELLOS ES SUFICIENTE PARA INTERRUMPIR EL PLAZO PARA QUE AQUÉLLA OPERE.
Tesis aislada Novena época XVI, Julio de 2002 CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN EL JUICIO AGRARIO. ES IMPUGNABLE EN AMPARO DIRECTO Y NO MEDIANTE EL RECURSO DE REVISIÓN EN MATERIA AGRARIA.
Tesis aislada Novena época IV, Octubre de 1996 CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. NO OPERA EN EL AMPARO EN REVISION CUANDO SE RECLAMA LA ORDEN DE ARRESTO EMITIDA POR UN JUEZ CIVIL.
Tesis aislada Octava época XIV, Julio de 1994 CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN EL AMPARO EN REVISION. NO PROCEDE CUANDO LO QUE SE RECLAMA ES EL DERECHO A LA JUBILACION Y EL RECURRENTE ES QUIEN GESTIONO LA PENSION CORRESPONDIENTE. (LEGISLACION DEL ESTADO DE MEXICO).
Tesis aislada Octava época V, Primera Parte, Enero a Junio de 1990 CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. CUANDO EL EJECUTIVO Y LA LEGISLATURA CORRESPONDIENTES INTERPONEN REVISION EN AMPARO CONTRA LEYES, LA INACTIVIDAD PROCESAL DE UNO DE ELLOS NO PRODUCE LA DECLARACION DE FIRMEZA DEL FALLO RECURRIDO, SINO LA ABSTENCION DE EXAMINAR LOS AGRAVIOS DEL OMISO.
Tesis aislada Octava época III, Primera Parte, Enero a Junio de 1989 LEYES, AMPARO CONTRA. CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN EL RECURSO DE REVISION INTERPUESTO POR UNA DE LAS AUTORIDADES QUE INTERVINIERON EN SU FORMACION.
Tesis aislada Séptima época 169-174 Primera Parte CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN EL AMPARO EN REVISION.
Tesis aislada Séptima época 151-156 Primera Parte CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN AMPARO EN REVISION. OPERA AUN CUANDO EL ASUNTO HAYA SIDO APLAZADO.
Jurisprudencia Novena época Tomo II. Procesal Constitucional 1. Común Segunda Parte - TCC Décima Sección - Recursos CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN EL AMPARO EN REVISIÓN. CUANDO FUEREN VARIOS LOS RECURRENTES, EL IMPULSO DE CUALQUIERA DE ELLOS ES SUFICIENTE PARA INTERRUMPIR EL PLAZO PARA QUE AQUÉLLA OPERE.
 1 2  

¡No se encontraron resultados en Jurisprudencia, Precedentes y Tesis Aisladas del TFJFA con las opciones seleccionadas!

¡No se encontraron resultados en Jurisprudencia y Tesis Aisladas del TEPJF con las opciones seleccionadas!

¡No se encontraron resultados en Formularios y Contratos con las opciones seleccionadas!

¡No se encontraron resultados en Diagramas Procesales con las opciones seleccionadas!

¡No se encontraron resultados en Tratados Internacionales con las opciones seleccionadas!

Ir arriba